Fundacion Telegenio A.C. - Imposible es sólo un retraso

Imposible es sólo un retraso

(6 votos)

Escrito por Antonio Rada García

domingo, 12 de octubre de 2008

La Fundación TeleGenio quiere dar a conocer un texto bastante interesante por todo lo que implica... su autor es Julio Cesar Encino Alva:

La contaminación mundial es un problema de nadie al nivel que no es culpa de quien disparó que se muera a quien disparó, así nuestro “progreso” nos lleva a la destrucción “no hay camino hacia la destrucción, la destrucción es el camino”; hoy “progreso” es el 95% de la riqueza en manos del 5% de la población, es reducir la capa de ozono a un 30% de su tamaño normal, es una temperatura global que asciende 20º C cada 10 años, es un 35% de la población mundial sobreviviendo con 4 litros de agua al día, son tres países que se sientan a ver televisión con botana mientras 15 se mueren de hambre, es usar y tirar, es una basura vestida de de bote que se pregona en comerciales, y creo que vamos bien según lo planeado, y es “imposible” cambiarlo, así como fue imposible que estallara una guerra nuclear, o que el hombre pisará la Luna.

¿Por qué el progreso si el problema es la contaminación?; la contaminación no se crea espontáneamente, los científicos le atribuyen esto al hombre, pero el hombre lleva varios millones de años y la contaminación no, sin embargo, la respuesta que daría el menos experto incluiría frase trillada “pero los cavernícolas no progresaban”, poniendo la contaminación como un precio incuestionable para progresar, sería como comparar a la sociedad humana con un hormiguero; las hormigas están obligadas a expandir la colonia para que sus descendientes tengan lugares para vivir y trabajar, mientras la realeza tiene la obligación de crear descendientes que habiten y trabajen la creciente colonia, y la hagan crecer aun más; a nadie le interesa si está bien o mal, hacerlo es progreso, y simboliza el progreso de su pueblo, el progreso les ayuda a conquistar otros pueblos para ayudarlos a progresar, mientras que llevar el progreso a otros pueblos es parte del progreso, quien no haya alcanzado ese progreso es inferior y debe ser tratado como tal hasta que progrese lo suficiente para no serlo, por lo menos mientras no sea una amenaza al progreso que han logrado, o inútil, entonces es destruido.

Entonces básicamente el progreso es el problema, o por lo menos la distorsionada versión de progreso que se acepta oficialmente, o la que se dice que es la aceptada; si tenemos una capa de ozono de menos de un milímetro de ancho es porque los CFC (Cloroflorocarbonos) en su momento fueron progreso, y hoy se consideran problemas porque si se muere la población mundial no habrá clientes para nadie, y no vale la pena para quienes venden perder a quienes compran, simplemente negocios.

La única solución a esto sería evitar el “progreso” capitalista, aunque el último intento dio una guerra mundial, así que tenemos un mundo atemorizado de que es un riesgo para el progreso, pero si el progreso de menos de cuatro mil años llenó el mundo de basura, puede sacarla en menos de la mitad reenfocándose; en estos momentos no tengo auto para no usar y ayudar, pero si pudiera hablar un minuto con la ONU, les diría algo por lo menos para considerar: progreso no capitalista no ayudará más que eliminar el problema directamente, pero eliminará la fuente del problema, enfrentarlo directamente serviría (y sirve), pero todos los millones de dólares de todos los eventos innecesarios que pueden no celebrarse influyen bastante en el claro y único resultado.Usando todos los planos, la contaminación termina siendo arma de varios tiros (un tiro es todo filos), como si nuestra colonia de hormigas tuviera temblores; uno de esos haría derrumbes que solo afectarían regiones de la colonia cercanas, regiones de pobres sin más lugar que establecerse que donde se rebaja precio por posibles temblores, y ayudarlos no hará que deje de temblar, que es causado por sus pequeños errores, por su pequeño “progreso”, y nada que se haga servirá hasta acabar con ambos problemas.

Lo mejor que podría pasar ante la omisión es que se cree un rentable escudo anti contaminación tan caro que solo la gente rica pueda comprar, y aunque millones mueran, prosperará la restante raza humana; claro que lo más probable que ocurra es que suba exageradamente el precio del agua dulce y se mitiguen las plantas de tratamiento para elevar las ventas, entonces aparecerán los aquatraficantes vendiendo agua del caño, de vertederos industriales o incluso robada, de calidad dudosa, y básicamente pirata, aunque no necesariamente ilegal como el contrabandismo, sino como la producción pirata de películas o discos de música, incluso de manufactura japonesa (sin ofender a Japón), para ese entonces ya se habrá inventado una tarjeta de memoria con más de mil gigas de capacidad, el agujero de ozono llegará a varios poblados del sur de Paraguay que se convertirán en los mártires del mes cada primavera, la temperatura global estará en unos 40º, y la única novedad será un auto del año con aire acondicionado, mientras tanto ya habrá muerto entre la tercera parte y la mitad de la población mundial, poniendo de moda versiones más elegantes de la frase “entre menos burros más olotes” cada que huracanes clase seis o maremotos de terremotos con doce Richter azoten los países más pobres e inestables, entonces habrá miles de personas viendo caricaturas y telenovelas, mientras el nivel del agua esté a varios metros arriba de las antiguas playas y la estética se ajusta aun nivel más allá de la obesidad, y a otro más allá de la belleza física, y finalmente es una basura futurista.

No existe un futuro pesimista que no involucre el más probable, pues es más que seguro que el mundo se desmorone mientras el capitalismo crea modas que pregonan que “su basura es más bonita”, dando escape a la caótica realidad y la aun más caótica imagen que difunden, libre de responsabilidad personal; que poco importaría de no ser porque una actitud consumista mitiga la ciencia crea modas que definen como superior una actitud de buscar ser un rico trabajador de empresas ricas, con la contaminación en manos de científicos especializados que realmente no existen en la cantidad o calidad necesarios, pues no son muy rentables, y no se promueve a moda; la moda es bastante importante en una sociedad capitalista con una actitud consumista, de hecho, es el máximo ideal de un individuo, y de eso se le convence, incluso a veces se han puesto de moda algunas actitudes contra capitalistas, aceptadas en masa creando niveles más subjetivos de la moda, todas esas modas han acabado duplicado la contaminación y dando importancia a la obesidad y anorexia, y la solución no es extender las dietas, es solucionar un mundo destruido por el calentamiento global y la contaminación.

La única pregunta es, ¿si existe una fuerza creada por el hombre tan potente para destruir su propio mundo, puede crearse una capaz de evitar la primera?, la respuesta es inútil, pues no importa si se puede crear sino que se cree; si “todo sale del empaque perfecto y se vuelve basura a manos de los hombres”, se puede reorientar el consumismo a reciclar la basura en la que ha convertido al mundo, el plan es simple y se puede hacer un avión de papel después de leerse y antes de volver a la basura; se deben hacer varias reformas a artículos sobre comunicaciones que permitan saturar los programas de televisión más vistos y la música más oída con mensajes consumistas alterados que impongan como moda el respeto al medio ambiente, y la superioridad de “protegerlo y cuidarlo” sobre “no hacer nada”, mostrar que “nuestro progreso es más mejor” con una invitación a ser diferente y mejor que la basura que impongan los consumistas como moda, terminará ciertamente en un caos social, pero encaminado al consumismo y a crear algo superior, algo que ofreceremos con carreras en las ciencias que salvan al ambiente, una profunda promoción a zonas con cultura ancestral, a casa ecológicas, y a cosas hechas a mano; eso no será bueno para el industrialismo, que buscará atacar la política del plan, sin embargo, serán ellos mismo quienes buscarán provecho abriendo escuelas con el nuevo y novedoso objetivo educativo, reviviendo antiguas tradiciones llevando sus elementos a un ritmo rentable, y sacando provecho de la nueva moda atiborrando los anaqueles de cosas hechas a mano; mientras que estas tendrán que buscar lo que no tienen en pequeños pueblos y comunidades indígenas, lo más indígena posible, estudiando sus costumbres, promoviendo la especialización en este aspecto lo más rápido posible, traduciendo lenguas y concentrando todo su poder en regiones pobres para poder sacarle provecho mientras se homogeniza la cultura tradicional como la superior; si al sobornado gobierno no se le ocurre para ese entonces, se deben implementar leyes a favor de los indígenas, sus pueblos, sus recursos y sus tradiciones, que de pasar a ser propiedad de la comunidad en general sin realmente el derecho a venderlas, llegarían a hacerlos verdaderamente superiores, y mientras que el desempleo a escala mundial se especializa en crear versiones piratas (en este caso más originales que las propiamente dichas), las grandes industrias empezarán a contratar a esas personas y a los indígenas para mejorar sus versiones, la moda de producción a mano los obliga a contratar artesanos especializados, entrenar artesanos, y promover la cultura, y las leyes antisobreexplotación evitarán el esclavismo en la era actual. Cambiar la economía global no tapará el agujero de ozono, pero quitará problemas como la pobreza extrema y el desempleo, que no tapan ese agujero, pero se solucionan gastando poco y con tecnologías limpias (lamentablemente rentables), pero como no hay un problema general, no hay solución general, el cambio de actitud global nos hará sobrevivir, o extinguirnos con honor; es difícil recoger basura 40º C sin agua dulce, un satélite que genere ozono en la ionosfera y retenga basura espacial para reciclar no tiene que preocuparse por si el plan resulta, pero aquí nuestro hormiguero humano definirá el resultado y no ayudará a obtenerlo, atenido al dogma “mejor malo por conocido que bueno por conocer”, a la frase “mi basura es más bonita”.Arreglar este mundo es imposible, pero imposible sólo es un retraso, ¿cuánto nos falta?

Comentarios

Añadir nuevo