Para completar la información del articulo anterior, haré una teoria o una aclaración que aunque ya lo propuse no de un modo tan serioso como ahora haré.
Lo que se llama la especialización de las especies, es en sí, cierto, pero de un funcionamiento simple y ridículo. Cuando queda un sector de alimentos libre del depredador que lo consumía, sea animales, frutas o desechos del cuerpo, animales en parte, preparados genéticamente para asimilar el cambio, auqnue sea poco a poco, ocupan ese lugar. Cada miembro de nuestro cuerpo o de cualquier animal, incluso los venenos de los animales dependen de un único y simple factor, la alimentación. Un miembro requiero de cierta cantidad de biocomponentes y de ciertos tipos de biocomponentes o meleculas ya sea para que elorganismo la macere y transforme o las aproveche para ahorrarse ese trabajo de otra especie.
Si cambias la alimentación, ese delicado equilibrio varia y el cuerpo o la genetica se ve obligada a usar derivativos o dejar de usar y crear ciertas cosas. Por lo que la forma de ese especimen, lógicamente se verá variada.
Esto hay que tenerlo en cuenta siempre, ya que es lo más importante y simple de esta vida.
Los humanos, como no ocupamos ninguna cadena en concreto, ningun eslabon alimentario pues estamos en la cima, hemos reiventado el sistema. Ese selva, ese reino animal y su distibución por especies vive en la psique, en los sentimientos. Y de ese juego, nacen las personalidades y las aberraciones que vemos cada día en las noticias. Así que cada especie de la psique, tiene predilección por un tipo de alimentos en cierta proporción. Lo importante no es el producto en sí, sino la proporción entre ellos.
Lo dije y lo repito, ahora con mas seriedad. Quien quiera cambiar su personalidad desde la raíz. se la cambiaré si quiere. Eso tiene un precio y un coste. Un dañar o arreglar el cuerpo en la prporción que el cuerpoo necesite para querer ingerir esa proporción de alimento que caracterize la personalidad que tanto deseas.
Pero no todo son rosas, vas a tener que pasar los palos de la vida, que pasa ese tipo de personalidad, incluyendo las intermedias que hayas tenido que cruzar para llegar hasta allí. Cuando mayor la empresa, mas sufrimiento deberás padecer.

Vida y psique van cogidas de la mano. Y si no, ponme a prueba. No soy adivino, no hago artes de arcangeles ni velas ni bolas ni espiritus. Dime como eres, que aspecto tienes y te diré de que dolores de la vida padeces. Es simpe y pura ciencia, muchas veces a manos de indeseables, disfrazados o no de maneres peculiares que pretenden vaciarnos los bolsillos.

Allá cada cual.

Siempre he dicho que la gente neofita el tema de la biologia sustenta en situaciones erroneas sus insuficientes conocimientos este es el caso de est individu@

1.- simple y riduculo? Amenos que te refieras a tu conocimiento
el proceso de evolucion no esta ligado exclucivamente a la alimentacion, ademas no estas diciendo nada ,estas sinedo totalmente dispers@

2.-simple factor tu cerebro?
A lo que te refieres como biocomponentes son biomoleculas o nutrientes, un organismo no requiere (biocomponentes) por que? Su nombre lo dice biocomponentes de esos compuestos forman al orgnaismo, te recomiendo que te instruyas en las ciencias biologicas y que no trates de apantallar con bibliografias memorizadas

3.- el delgado equilibrio tiene un nombre, y te sugiero que publiques a "los derivativos" y hasta te postulan para el novel (notese mi sarcasmo), los cambios morfologicos que refieres no se observan en el mismo individo si no en la desendencia dle mismo, te recomienod que leas algo de biologia molecular

4.- a que cadenas te refieres? troficas, de aminoacidos, de lipoproteinas, tu conccepto de red trofica no es el correcto, porfavor lee algo sobre taxonomia comparada por que tus errores son espantosos, y el sistema limbico no rige las areas del conocimiento, asi que las emociones no se utilizan para hacer una clasificacion

5.-aberracion, tu, como mezclas la personalidad que pertenese ala psique con con cuestiones biologicas

6.- la porporcion del alimento solo implica sasiedad su hambre o no, el tipo de alimento es el que varia


porfavor a todos los que han lehido a este individu@ no le hagan caso no sabe nada del tema biologico, al admisnitrador de este sitio limitenle la entrada a est@ gente

y tu que escribiste esto no hables de la biologia si no la conoces haces quedar mal a alos que nos dedicamos a esto y la pura ciencia no acepta a gente asi

Listillo,primero,ese no es modo de hablar. Segunda, ser el quebrador de mentalidades es mi especialidad, pimpin, no necesito imitadores baratos, y tercera Mira los últimops estudios y cerás que los neandertales tenían el grupo sanguíneo 0. Esta teoria esta creada antes de este descubrimiento.
Con un grupo sanguíneo del mismo tipo, hasta alguien tan limitadito como tu, entenderá que es posible la reproducción.
Que no seas capaz de ver mas allá. de concretar una idea en un futuro proximo y te _base_s solo como un automata en lo que se te ha enseñado,no te da credibilidad ni inteligencia, simpoemente eres una grabadora reprductora humana.

Así que cuida tus modales antes que quedes como mas tonto.

Y ahora responderé a las demás chorradas que me debes haber dejado escritas.

Lo que mencionas sobre que la alimentación es el principal motivante para una especie sea animal o vegetal para que haya un cambio no tiene mucho sentido si lo analizas de esta manera: el caparazón de una tortuga jamás le permitirá obtener mejores nutrientes, solamente le sirve para protegerse de sus depredadores, las flores con forma de abeja no sirven para que la planta asimile mejor la luz del sol sino para ser polinizadas, pero no puedo negar que tal vez en un principio el motivante que prendió la mecha para evolucionar haya sido un cambio en las necesidades de nutrimentos de alguna mutación de X población, pero de eso a afirmar que todo gira en torno a ella, no creo poder encontrar sustento para ello. A lo que voy es que no podemos simplificar todo esto por un único motivo (la alimentación) debemos entender el proceso evolutivo quizá si te quieres poner minimalista como un proceso continuo por el que las especies buscan vivir más solamente y hacer perdurar esa forma de vida, de lo contrario para que mejorar desde un inicio, mejor nos hubieramos quedado como seres unicelulares sin complicarnos la existencia. La evolución es un proceso binario: muere una especie que no sirve para el entorno o vive y prospera por un tiempo, donde surgen las mutaciones que no son otra cosa que las nuevas formas esperando el momento apropiado para salir a la luz. En cuanto a lo que mencionas sobre los cambios de la personalidad, no se necesita ser un experto par saber que ello es posible, sin embargo la mayor parte del tiempo se da no por voluntad sino por algún evento traumático, en cuanto a lograrlo por los métodos que dejas ver en las línas que escribiste, bueno, prefiero no opinar al respecto.
Saludos