Aviso que lo que escribiré y leereis a continuación,solo es un ejercicio de comprensión. Solo será un esbozo,un ensayo para intentar reagrupar todas las ideas dispersas sobre el tema de nuestra propia historia. No espero respuesta ni que nadie se lo lea,pero quien quiera hacerlo,es libre.
La cuestión básica principal de nuestra historia es como corelacionar objetos tan diferentes,como pinturas rupestres,armas simples de piedra, con construcciones de casi 20000 años y el gran templo encontrado entre la frontera turka,iraquí,El monte ombligo. Curioso nombre siendo la contruccion mas antigua ya que el ombligo es donde se alimenta un bebé,el centro de todo lo demás.
Cogiendo las pistas evolutivas biológicas,tenemos que hace 40000 años,coexistian los neandertales con los homo sapiens. Tenemos pistas genéticas de que nuestra expansión como homo sapiens-sapiens empieza hace 40000 años después de una reduccion drástrica de la población. Todo empezó con unos 2000 miembros unicamente(mas o menos es orientativo). Tenemos una glaciación que dura desde el 100000 donde se encuentra el ultimo rastro del homo erectus(espero no confundir el nombre como hago siempre).y termina entre el 15000 y el 10000 donde aparecen todas estas contrucciones inexplicables. Entre estas dos fechas tenemos la primera gran subida del nivel del mar,y al final la segunda fase. Y aunque dije que los neanderthales eran sobre los 40000 pero las fechas oficiales situan sobre los 30000 aqui empieza e ultima periodo de la glaciacion y el mas fuerte de todos. Desaparecio casi toda la vegetación de europa incluso muchos árboles en grecia. Y en el 40000 donde salen nuestros rastros geneticos, poco antes hay una gran subida de las temperaturas(hablando de una glaciacion claro,una recuperacion de las temperaturas sería mas correcto)y una gran caida de golpe a los 40000. Y las pinturas rupestres aparecen sobre el 30000 cuando empieza la fase mas severa de la glaciacion y terminan sobre los 14000 donde se estabilizó un poco el clima en la desglaciación. Muchas fechas,muchas cosas y muchas coincidencias en secuencias y patrones.
Asi que tenemos una pauta de comportamiento marcada claramente,aunque a partir de ahora,entraré en materia del comportamiento humano,cosas mas subjetivas para ser más claro. Las pinturas se encuentran en sitios frios durante esa época. La vegetación a ido desapareciendo con los siglos,y con ella la madera.Un bien escaso. Así que por supervivencia elemental,hay que buscar cuevas,al fin y al cabo, casas ya hechas.Hay que migrar continuamente pues los recursos son escasos y se terminan pronto,por lo que el nomadismo es algo logico en esta época. El suelo esta congelado o hace mucho frio lo que la extraccion de mineral es algo casi impensable. Hay que hacer las armas y objetos con lo que hay a mano.Algo que respondería la forma y materiales de los objetos. Pasar largos inviernos encerrado en una cueva,es aburrido por lo que pintar o que apareciera la pintura,tiene su lógica.Un distracción provocada por demasiado tiempo libre y el aburrimiento.Las primeras seguramente quizás se hicieron de heces y se termino buscando maneras que las pinturas fueran mas duraderas. Pero esto,por ahora,es demasiado suponer.
Pero al mismo tiempo,tenemos una zna del planeta,entre los trópicos que el clima es benigno y muy selvático,abundante en comida y recursos.
El primer problema surge de porque si venimos de una población tan escasa se repartieron de un modo tan poco lógico.Unos sufriendo penalidades y otros bien acomodados. La única lógica posible,es que aprovechando una época de bonanza intermedia entre esos años,hubieran seguido el tropico durante la época fria y hubieran quedado aislados o perdidos del grupo inicial al subir el nivel del mar y luego la posterior glaciacion otra vez. Por lógica,devieron compartir zona con los neanderthales,grandes supervivientes de esos climas.Siempre es mas fácil preguntar a una tribu como se sobrevive en un lugar que aprenderlo solo. Esto no soluciona la extincion de la especie,pero lo aparcaré por el momento.
Las primeras construcciones submarinas aparecen con la bonanza de la desglaciacion,con su proporcional aumento de la humedad y de comida,claro.Asi que debían disponer de bastante tiempo libre esos humanos ya que recoger recursos alimentarios con menos podían para todos. Por lógica,estos debieron ser los primeros astronomos de la humanidad.No había largos inviernos,solo bonanza y comida,lo que tumbarse a ver las estrellas debía ser un buen pasatiempo. Lo que implica que debían de poseer algun tipo de construccion como hogar. En una selva de hartas y cansas de luchar contra chacales,que las serpientes matan a tus compañeros escondidas entre las altas hierbas... No es buena idea tumbarse a la intemperie en un lugar asi donde no tendriamos protección.
Por lo que por ese detalle y que aprender a tallar la piedra no se aprende en dos días y menos de la arquitectura que hablamos que son piedras de varias toneladas,la ubicacion donde todo empezó no puede ser en la zona de turquia e irak. El único modo de poder contemplar las estrellas como distracción,facilmente y que sea casi obligado por el sistema de vida,es vivir en la playa.Sabiendo y teniendo pinturas que sabíamos nadar ,y como el gobierno turko demostró al enterrar unas ruinas bajo las aguas del eufrates para que la erosión las haga desaparecer,la única ubicación factible y que haga desaparecer cualquier resto de nuestras pruebas de tallar piedra y pequeñas arquitecturas es la zona costera que quedó sepultada bajo las aguas de la desglaciacion.120 bajo el mar.Aparte de que hay construcciones y que son las mas antiguas que dan fuerza a esta idea.La pesca,y el considerable aumento de fosforo en sangre que implica esta dieta,y sabiendo que este componente está relacionado con la agilidad tanto fisica como mental,podría responder al cambio de mentalidad de la especie en comparacion a los mismos congeneres estabilizados en otras zonas. Lo que implicaria tambien el florecimiento de una primitiva navegación a _base_ da cañas de bambú,troncos,si mas adelante se quiere esclarecer algunos puntos negros.Además la playa,da sufieciente tiempo libre por la falta de depredadores que se necesita para generar aburrimiento,por lo tanto creatividad.
Y entonces como terminamos creando una sociedad en el eufrates??? Por cercanía absurda.Duarnte esa expansion cultural,el mar terminó subiendo 40 metros.Nuestro sitio ya no existia y el resto,parecía inestable.Así que la mejor solución,contando que el clima había mejorado mucho,fue ir hacia el interior.La zona del eufrates se había vuelto un vergel,un paraiso terrenal.Solo que aqui,es donde empieza nuestro respeto y fascinación por las serpientes y otros depredadores como los chacales,los tigres.Después de siglos,teníamos muchos depredadores,sobretodo las serpientes y las ya dichas hierbas altas. Debían causar un gran respeto. Aparte,había una gran cantidad de animales que nos eran desconocidos.Esto quizá podría responder porque hay tantos animales grabados en la piedra del templo. Aqui no había bambú,pero se podía navegar por el río,asi que nuestros intrepidos amigos,debían usar un material abundante,resistente y fácil de manipular para hacer sus barcos.Si mal no recuerdo,los egipcios y mayas,aztecas,tetihuacan usaban un sistema igual para hacer sus embarcaciones. pero ya llegaremos.
Solo se me ocurre una razón,par que un homo sapiens como yo se obsesione de tal modo que improviseusar en este caso als estrellas para marcar unas cosas en concreto o marcar una direccion.Como volver a casa.Supongo que debían esperar el momento en que pudieran regresar al hogar de donde partieron.
Marcar el solsticio para no confudirse de epoca con las estrellas,por donde sale y se pone el sol,ya que andando no hay mas modo de coger una referencia estatica de calibrar la posicion de las estrellas. Unas constelaciones en concreto,que marcaban el lugar de procedencia de cada pueblo que se unió,si fueron varios claro.Esto aun no puedo afirmarlo.
Lo que explicaría,porque un día,abandonaron de repente el lugar,sin dejar rastro. Aparte de unas cuantas inundaciones que les mando fuera del paraiso y la desertización que sufrió(esto aun debo comprobar fechas para suponer con fuerza).Emprendieron un largo viaje sin retorno en busca de la patria querida.Aunque eso,aun no me cuadra que fueron tan pocos.Lo que si me cuadra,ya que la primera supuesta ciudad está justo al lado,es que se unificaron creando el gran imperio de sumeria.Logicamente,no tenia razón de ser mantener un templo antiguo,desfasado cuando se podía vivir en la gran ciudad. La expansión de miles de años y conocer las culturas próximas,con intercambios de comida,conocimiento,hicieron el resto.Aunnque aqui en este ultimo tramo,la tecnologia y descubrimientos se solapan ya que Sumeria fue la proyeccion gigante de lo que se aprendió en esa primera ciudad y es casi imposible distinguir quien,si fueron los mismos.
Ahora quean muchos mas detalles por explicar,pero por lo menos,ya tengo un patrón y unas secuencias.huniendo la logica femenina y la masculina,espero poder rellenar las secuencias que me faltan.Aunque seguro que algunas de estas secuencias son inciertas,descubrir algunas de las que no conozco me dará la oportunidad de corregirlas y afinar para volver a descubrir y así,hasta que me canse.

Se reconoce el interés y el esfuerzo que ha promovido tu escrito, más allá de si se concuerda o no con las ideas en él vertidas, sin embargo te menciono lo siguiente: la creatividad no surge sólo ante el aburrimiento, tal y como afirmaba Heidegger sobre el origen del pensamiento filosófico, sino también, ante la necesidad de resolver un problema, al enfrentar racionalmente una situación emocionalmente dolorosa, al igual que el razonamiento filósofico, o al buscar un vehículo de expresión para un fenómeno que no es susceptible de ser expresado por el medio en el que usualmente expresamos; por la necesidad de subvertir esquemas y contemplar sus consecuencias o divertirse con ellas, por el placer de crear en sí, o por la necesidad de expresar emociones, sentimientos, pensamientos, mientras se evade la propia destrucción en un mundo paralelo (la creación) con el que te fusionas escapando de la realidad, retornando a ella vitalizado, nutrido de otras perspectivas, habiendo descargado emociones distorsionantes; y la omnipresente necesidad o capacidad (según se vea) de dar explicación a la finitud de la vida (o una dimensión de ella, ante el impactante, desconsolador, fabuloso y bizarro evento de la muerte.

Si reunes todos estos elementos en la vida cotidiana de un homo sapiens, descubrirás no sólo nuevas teorías, sino otras ¨motivaciones¨ y causas para las pinturas rupestres.

Es que voy en busca del rastro del homo sapiens que ahora conocemos.Un filosofo es el mejor ejemplo de creatividad por aburrimiento. Esquivando chacales,procurando que no te muerdan las serpientes y peleandote por un trozo de comida no deja mucho espacio para malgastar tiempo y recursos en pintar una pared con parte de ellos. Es un generalismo,pues hay que retroceder psicologicamente a los inicios,donde nos ganamos la tranquilidad de la que ahoas disponemos para que yo me aburra y pierda el tiempo haciendo el escrito que he hecho.Aunque a nuestra mentalidad le cuesta entender ese limite de supervivencia humano y yo me pongo dentro de ese saco.Lo malo de estas recreaciones,lo admito es que al ser algo personal hay cosas y detalles que quedan un poco desvirtualizadas o poco comunicadas.Si me recupero del esfuerzo de hoy,crear todo esto en una mañana cansa,escribiré tantos detalles como aun me queden por sacar.Si tienes alguna informacion interesante que pueda ayudar,intentaré incluirla en todo este lío.Cuanto mas complejo mejor aunque sea agotador.

La inquietud por conocer, la necesidad por descubrir ¨lo oculto¨, por ir de lo aparente a lo esencial, por escalar desde la consecuencia a la causa, por completar la relación parcial que ha desatado una pregunta; ¿qué es una pregunta y cómo surge? ¿qué función cumple? o, diría yo, ¨el disparo interrogativo de pensamiento¨ ante qué aspectos situacionales de la realidad intelectiva se activa. La munición porqué deriva en algo lógico que teje relaciones de coherencia. Esto es lo que determina finalmente al homo sapiens que somos, ese es el rastro luminiscente que podemos contemplar en las armas, pinturas, y restos arqueológicos de ese paleolítico del que todos, en tanto, vivos, descendemos.

En la búsqueda de lo verdadero, de una respuesta, de una pregunta, de una solución, en el develamiento de lo que subyace a la vista de la racionalidad, en la persistencia por transformar medios y recursos desde la inventiva personal, con un objeto u objetivo soñado, anhelado o generado desde ciertos ideales (fuente de creatividad organizacional y empresarial) nunca el tiempo es perdido.

El tiempo sólo se pierde si lo mides en función a un objetivo; sin embargo, en nuestra vida coexisten muchos objetivos, que rotan en jerarquía según la circunstancia o lo que uno voluntariamente desee, lo que pretenda legitimar.
Por ejemplo, en algun posible escenario que nada en el tiempo de alguna antigua época, mientras esquivo al tigre diente de sable, confrontado con el temor de perder mi propia vida, es que surge el planteamiento ¿no será mejor cazar a distancia, con un arma más eficaz, agruparme en dos frentes, y emboscar al tigre para evitar deprede mis recursos?. Por lo tanto, me reuno con mis compañeros, nos dividimos en grupos, y atrapamos al tigre. Una vez producida esta caza preventiva, con este animal en cautiverio, me veo obligado a construir una jaula eficaz, para resolver el problema, unos me diran que lo mate, pero en sus ojos puedo percibir vida, sentimientos, temor, rabia, frustración, deseos de libertad; entonces, me planteo ¿qué me diferencia de este animal, porqué tengo derecho sobre él, y decidir sobre su vida, tengo más derechos que esta vida incapaz de expresarse o están al mismo nivel, qué uso debo darle a esta racionalidad que poseo?... y comienzo a pensar, a filosofar, desde una situación concreta, quizás límite, en la que como ves, no media aburrimiento alguno, sino disyuntivas y conflictos.

Saludos

EL único problema es que intenta entender el principio con la mentalidad del final.Es como intentar entender las dificultades de un jugador en un juego de consola en las primeras pantallas,cuando tu luchas con las armas finales.Desde que un mono,agarra una fruta y empieza la evolucion de los dedos como arma,en vez de zarpas y dentaduras hasta que resuelves la supervivenvia de la especie y pierdes tiempo dando formas a piedras,hay un gran camino.Y esto trata de entenderlo,de usar la empatia para revivir sus dificultades tanta tecnoligicamente como fisica o mentalmente.
No juguemos a filetear el cerdo si todos somos vegetarianos.

Muy bonitos los dichos Rahsmud, pero ¿qué sentido tienen en todo esto?. La mentalidad final es un asunto, pero otro, y he ahí el quid de la cuestión, la capacidad, que es la misma tanto al comienzo como al final puesto que hablamos de homo sapiens sapiens.

Si la capacidad mental es la misma, entender lo que se sentía en ese ¨entonces¨ desde esa misma capacidad, es perfectamente posible; lo único que ha variado es que ahora poseemos estructuras conceptuales para comunicar lo que antes era sensación-emoción; de no ser cierto esto último, no habría existido evolución cultural.

Saludos al cerdo.