Lo ¨que¨ rigen dichas reglas, es lo mismo que las modifica y crea, es por ello que finalmente, el estudio matemático y conceptual, de la evolución de un mercado serán tan complejo como el comportamiento de las partículas subatómicas dado el comportamiento aleatorio de muchos de sus componentes que sólo pueden determinarse probabilísticamente, en un marco ¨legal¨ un tanto más estable pero siempre sujeto al cambio, en sistemas que tienden a equilibrarse.

Si le seguimos la pista al carbono desde la naturaleza hasta que ingresa en alguna forma de alimento a nuestro organismo, suponiendo que pudiésemos marcarlo químicamente y hacerle un ¨seguimiento¨ molecular tanto a nivel físico como químico, cuantificar los cambios, las relaciones, los residuos, y sucesivas transformaciones, al ingresar a distintos sistemas y subsistemas, descubriríamos que tiene un comportamiento similar al que posiblemente tendría el seguimiento efectuado a un dolar, desde su origen hasta su recorrido por el sistema bancario, ingreso a mercados, oferta, demanda, y retornos transitorios a disntintos complejos.

Aunque claro, supongo que más fácil será mirar por el telescopio o el microscopio, y hacer anotaciones matemáticas sobre las variaciones de los objetos visibles.

La ciencia es el uso de todo el cerebro, no sólo de ¨la parte matemática¨. Por ello, en ciencia se transformará todo aquello en lo que la mente humana con todas sus facultades interrelacionadas marche sobre un objetivo de comprensión, análisis e intelección.

Ese objetivo, puede ser la naturaleza, la sociedad, los recursos, la propia mente, el cuerpo humano, los materiales que nos rodean, nuestras creencias, el ser humano y el universo; no hay límite para ello.

Pregunto, ¿podría pintarse la idea de una teoría experimental sobre el origen del universo? ¿podría transformarse en música la vivencia ideativa del descubrimiento de una respuesta?
¿dicha melodía y dicha pintura, podrían ¨orientarnos¨ a encontrar nuevas respuestas?.

Tal vez la ciencia incluso, pudiera llegar a otro nivel de funcionamiento, más completo. Conozco muchas personas que creen íntimamente que ¨ciencia¨ es saber resolver una integral. Esa es la ¨llave que ajusta y desajusta¨, hay que saber usarla, pero lo importante es aprender a mover la mano. (jajaja qué diría el psicoanalista de esta última frase...)

Saludos.

¿Cómo así es que concluyes que la economía es una solución filosófica? ¿los comportamientos no pueden calcularse?¿qué entiendes por comportamiento? ¿cuál es la limitación de la estadística y el cálculo? ¿la economía surge para evitar el engaño, cómo?

Relájate tío, aquí todos podemos aprender de todos. No niegues emocionalmente primero lo que el otro dice, para luego, pensar en cómo negarlo. Procesa las ideas, analiza, piensa, reflexiona, sé critico, descubre si discrepas, si estás deacuerdo, o qué puede ser erróneo, y sobre esa _base_, desarrolla tu respuesta o intervención; no vengas con una navaja a ¨negar¨ y luego decir lo primero que se te ocurra, sólo para evitar que el otro esté en lo cierto.

Hay ética incluso en el diálogo, así evitaras innecesarios ridículos, a la vez que te acostumbras a actuar con sensatez.

Saludos.

PD: Calibra bien tus argumentos, ni secuencia ni patron ni mil pelotudeces, es una ¨comparativa analógica¨ entre un sistema y otro, usando la unidad básica y constitutiva de ambos sistemas (aunque no la única), en un caso el carbono, en otro el dólar.