Dentro de la tradición occiental griega tenemos dos grandes vertientes clásicas para llegar a la verdad o al conocimiento:

1) La Dialéctica Platónica
2) La Lógica Aristotélica


En el primer caso, Platón nos dice la verdad o el conocimiento se logra mediante el diálogo con las demás personas, ya que como nadie posee toda la verdad (o todo el conocimiento) entre varias personas podemos llegar a tenerlo.

En el segundo caso, Aristóteles propone que uno mismo, solo, sin necesidad del diálogo con los demás, puede llegar a la verdad mediante el uso de la Lógica.

Con estos dos ejemplos podemos entender lo que son las ciencias individuo-sociales. Son conocimientos ordenados o metódicos que buscan entender ya sea lo individualmente cognocible o lo que requiere de dos o más personas para poderse conocer.

Entre las ciencias actuales que dicen ser más individualistas estaría la Psicología por ejemplo y entre las que dicen ser más sociales está la Sociología. Ambas ciencias se deben de complementar para lograr el surgimiento de las ciencias Individuo-sociales.

Como siempre, los dos acertaban y los dos se equivocaban. Positivo y negativo en una eterna lucha. Pues si hay que hacer luchar las dos vertientes, ese es el secreto que tanto buscaban. La única manera de encontrar los conocimientos es distinguir entre cualos vas a poder encontrar tu solo sin dialogar pensando en la más absoluta soledad y cuaos necesitan que sean retratados como aqui se hace y hago para comprobar si te dejaste algun o0bjeto que ponber durante le procesaje de datos en tu soledad.
Pero bueno, se les tiene que perdonar el error, estaban en los inicios o albores de los conocimientos, es normal que erraran en algunas cosas.