¿Qué es la Lógica?

Del latín logica y éste del griego logiké que significa tratado o estudio sobre las reglas del pensamiento correcto. El pensamiento correcto es aquel que nos permite deducir, a partir de premisas verdaderas, unas consecuencias o resultados correctos o lógicos. Así por ejemplo, si decimos subir para arriba o bajar para abajo es demasiado lógico o evidente, ya que, por definición subir implica hacerlo hacia arriba y por su parte, bajar implica, necesariamente, hacerlo en dirección hacia abajo. La Lógica nos sirve para resolver problemas del tipo causa y efecto.

¿Cuántos tipos de Lógica hay?

En Occidente el primer trabajo serio dedicado al estudio del pensamiento humano fue justamente la Lógica de Aristóteles. Su principio fundamental es el de no contradicción y se resume de la siguiente forma: “Algo no puede ser y no ser al mismo tiempo, bajo el mismo punto de vista.” Sin embargo, con el tiempo han surgido muchos debates sobre la existencia de un solo tipo de Lógica, ya que, por ejemplo, La Lógica Oriental era considerada por Occidente como “paradójica”, ya que, podemos ver en el caso del Ying yan el símbolo de que no hay nada completamente bueno ni nada completamente malo sino que todo lo bueno tiene algo de malo y todo lo malo algo de bueno, resultando “paradójico” para los Occidentales, pero muy “normal” para los Orientales. Con el tiempo también se descubrió que el lenguaje común estaba lleno de polisemias, es decir de múltiples significados dependiendo del contexto, la entonación, etc. Por lo que se buscó crear un lenguaje completamente nuevo y surgió así la Lógica Matemática o Lógica Simbólica entre cuyos exponentes iniciales está Giuseppe Peano. En este tipo de lógicas se pueden generar proposiciones que pueden ser falsas, verdaderas o inciertas. Lo anterior dio pie a buscar otro tipo de lógicas multivalores según se construyeran los modelos lógicos. Por último, también existe la Lógica Difusa o Fuzzy cuyo representante principal es Lotfi A. Zadeh, lo que la distingue de las anteriores lógicas es que asigna una probabilidad de que algo pueda ser cierto o falso.

Resumiendo los tipos de Lógica tenemos que al menos existen:

1) Lógica Aristotélica o Bivalente (Falso o Verdadero).
2) Lógica Paradójica u Oriental (Nada es completamente verdadero ni completamente falso).
3) Lógica Trivalente (Falso, Verdadero, Incierto).
4) Lógicas Multivalentes (diversos valores a tomar).
5) Lógica Difusa o Borrosa (Asigna probabilidades de Falsedad o Veracidad).


¿Cómo se desarrolla la Lógica?

Los psicólogos evolutivos cognitivos nos pueden dar una respuesta: existen una serie de etapas evolutivas en el desarrollo de los niños que los hace pasar por “diversas” lógicas naturales es decir, formas de entender y procesar la información que proviene del exterior y conforme nos enfrentamos a nuevas situaciones, vamos comprendiendo que algunos tipos de lógica no funcionan y otros sí. Por ejemplo, podemos decir que el pensamiento religioso tiene su propia lógica: Hay un ser externo a nosotros llamado “Dios” el cual es omnipotente, omnisapiente e infinito y es quien decide por nosotros si suceden o no las cosas que le pedimos. Ej. Yo tengo un familiar enfermo, y según la lógica religiosa occidental judeo-cristiana-romana basta con que yo le rece día y noche y con mucha fe a Dios para que mi familiar se sane y no muera. Pero sí esto sucede, es decir, si mi familiar muere, pueden dar las siguientes respuestas: No rezaste lo suficiente, no tuviste la suficiente fe, Dios sabe lo que es mejor para cada quién y por eso se murió tu familiar, etc. Pero nunca se culpará a Dios de no escuchar nuestros rezos ni de no ver nuestra fe en él y esto es debido a que la Lógica religiosa no permite poner en duda sus axiomas: que Dios existe, que Dios es amor, etc. Si uno quiere desarrollar su lógica, lo primero que debe de hacer es conocer qué es, cuántos tipos de lógica hay y después tratar de aprender y entender cada una de ellas ya que, en principio, no sabemos cuál de todas ellas es la correcta o la más eficaz. Sólo cuando cada uno de nosotros las estudiemos podremos llegar a juicios personales sobre cuál tipo de lógica nos parece mejor bajo qué circunstancias.

Gracias por este excelente artículo Antonio.
Sin embargo, cuando estudiamos la lógica, yo añadiría al sistema otra posible conclusión.
Yo tendría encuenta el "irrealizabilismo".
Esto quiere decir que hay cosas que son irrealizables actualmente, pero que con el tiempo se pueden lograr.
Creo que ayudaría a resolver cuestiones bastante complejas.
Por lo tanto:
6.Lógica Aresiónica :Verdadero irrealizable, Falso Irrealizable,Verdadero establecido (ahora mismo es realizable), Falso establecido.

Aresio:

Me encantó tu aportación: es genial y sería muy interesante hacer un libro al respecto. ¿Te animas? Saludos y nos vemos el Sábado por msn.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Claro que me encantaría!!!!!!!!!!!!
Seguro que entre todos nosotros podríamos hacer un gran trabajo, aver si se anima más gente.

Popper andaba en un proyecto parecido... el problema (para los lógicos y algunos epistemólogos, al menos para los mas reacios que conozco) es que entonces las condiciones de verdad cambian.. y eso es un verdadero problema... lo que han dado por concedido es que, por ejemplo, quienes tenian prueba de lo verdadero (que ahora es falso, por ejemplo: la tierra es plana)estaban en lo correcto pero no era verdad, porque la verdad siempre estuvo fuera de su alcance... no hay irrealizables, solo historia, teoria y sociología del error. Las condiciones de verdad no pueden cambiar, a grosso modo porque esto seria relativismo ontologico(que no es lo mismo que relatividad o relativismo epistémico y metodológico, y que segun yo no hay nada malo con estos ultimos y con el primero es una cosa peligrosa, pero para ellos es un asunto casi peyorativo)
Existe ya una lógica de posibilidades, ¿no?
Igual, seria interesante esbozar un trabajo y discutir al respecto.
Bye.

En cuanto a las reflexiones que han hecho, creo que quedan resumidas en la lógica oriental, ya que no existe lo completamente falso ni lo completamente verdadero, puesto que solo existirian valores absolutos cuando el hombre conozca (si es que llegamos a lograrlo) todas la verdades de nuestro universo. Saludos