El problema es cuándo es proyección freudiana y cuándo no; no cuántos casos diferentes puedas identificar.

Supongamos que el analista conoce cada detalle de la historia de vida del analizado, y este le efectúa una crítica ¿el analista tiene la certeza de que la crítica del analizado es válida o es una proyección como mecanismo de defensa dado lo álgido del diálogo?

Jamás tendrá la certeza, sólo se moverá en una escala de probabilidades según su experiencia, criterio y que tan apegado o alejado esté de los manuales.

El problema se complica cuando la gente ¨está convencida¨ de que el móvil por el que efectúa la crítica es racional, cuando en realidad median fuerzas inconscientes que se han activado por asociatividad.

Pregunto ¿en qué se diferencia un delirio, una delusión de la ¨creencia errónea como idea sin verificación posible en la realidad¨ por parte del psicoanalista, cuando éste considera que su paciente ¨está desplegando un mecanismo de defensa proyectivo¨ cuando la crítica que le hizo el analizado fue promovida por un ánimo constructivo habiendo identificado racionalmente un defecto pernicioso en el analista? ¿Se produce una proyección en el analista y señala al analizado como víctima de la proyección?

Esto último, la última pregunta, es más común de lo que se cree.